AIタナドリ vs AKARUMI:無料GEOツールの違いを徹底比較
AKARUMI(無料のAI可視性モニタリング)とAIタナドリ(B2B卸特化のGEOツール)を比較。5AI対応・LLM回答アーカイブなどの機能差と使い分けを解説。
KN
野口 寛治
Orosy, inc. 代表 / AIタナドリ開発者
·8分
結論: AIタナドリはB2B卸特化の改善アクション提案型、AKARUMIは5AI対応の汎用モニタリング特化型という位置づけで、B2B卸売業ならAIタナドリ、D2C・B2Cや広いカバレッジを求めるならAKARUMIが適しています。
AIタナドリ vs AKARUMI:無料GEOツールの違いを徹底比較
AIタナドリとAKARUMIは、どちらもAI検索エンジンでのブランド露出を可視化するツールです。どちらも無料プランがあるため、「どっちを使えばいいのか」と迷う方が多いでしょう。
結論から言うと、汎用的なAI可視性モニタリングならAKARUMI、B2B卸売業に特化した診断ならAIタナドリという使い分けです。
AKARUMIとは
AKARUMIは、5つのAIプラットフォーム(ChatGPT・Gemini・Perplexity・Claude・Copilot)でのブランド露出を横断モニタリングするツールです。最大の特徴はLLM回答アーカイブ機能 — AIの回答を時系列で保存し、自社ブランドの言及がどう変化したかを追跡できます。
無料プランが充実しており、基本的なモニタリングは費用なしで始められます。
機能比較表
| 機能 | AIタナドリ | AKARUMI |
|---|---|---|
| 対応AI数 | 4(ChatGPT・Gemini・Perplexity・Claude) | 5(+Copilot) |
| B2B卸特化クエリ | ○(仕入れ先・小ロット・MOQ等) | ✕(汎用) |
| GEOスコア可視化 | ○ | △(引用率表示) |
| LLM回答アーカイブ | △ | ○(時系列保存) |
| 改善アクション提案 | ○(具体的な施策を提示) | △(基本的な提案) |
| 無料プラン | ○(リリース記念) | ○(最充実) |
| 日本語対応 | ○ | ○ |
使い分けの判断基準
AIタナドリが適しているケース
- B2B卸売業・メーカーで、バイヤーが AI に聞くクエリでの露出を知りたい
- 「仕入れ先」「小ロット」「MOQ」など業界特有のクエリでの診断が必要
- 診断結果から具体的な改善アクションまで提案してほしい
AKARUMIが適しているケース
- D2C・B2Cブランドで、消費者がAIに聞くクエリでの露出を追跡したい
- 5AI対応(Copilot含む)の広いカバレッジが必要
- LLM回答の時系列変化を長期的にアーカイブしたい
- まず無料で使い始めて、GEOの基本を理解したい
まとめ
- AKARUMIは汎用AI可視性モニタリング。5AI対応・LLM回答アーカイブが強み
- AIタナドリはB2B卸特化のGEO診断。業界特有のクエリ・改善アクション提案が強み
- 汎用的なモニタリングならAKARUMI、卸売業の「AI棚取り」を改善したいならAIタナドリ
よくある質問
- Q. AIタナドリとAKARUMIの主な違いは何ですか?
- AKARUMIは5AI(ChatGPT・Gemini・Perplexity・Claude・Copilot)に対応した汎用AI可視性モニタリングツールで、LLM回答アーカイブ機能が特徴です。AIタナドリはB2B卸・メーカー向けに特化し、仕入れ先・小ロット・MOQ等の業界固有クエリでの診断と改善アクション提案が強みです。どちらも無料プランがあります。
- Q. AIタナドリとAKARUMIの価格差はどのくらいですか?
- AIタナドリはオープンβ期間中に全機能無料で利用できます。AKARUMIも基本的なモニタリングは無料プランで始められます(5AI・最大25プロンプト・1日1回の自動実行)。有料プランはAKARUMIが準備中(2026年3月時点)で価格は非公開です。
- Q. どんな企業にAIタナドリ、どんな企業にAKARUMIが向いていますか?
- AIタナドリはB2B卸売業・メーカーで、バイヤーがAIに聞くクエリでの露出改善と具体的な改善アクションが必要な企業に向いています。AKARUMIはD2C・B2Cブランドや、5AI対応の広いカバレッジ・LLM回答の時系列変化の長期追跡・まずコスト0で始めたい企業に向いています。
この記事はAIタナドリ ブログの開発元である Orosy, inc. が作成しています。